Thèse en cours (depuis octobre 2022) : Derrière la notion contestée de "violences gynéco-obstétricales", objectiver les mauvaises expériences de soin en gynéco-obstétrique. Pour une définition sociologique issue des expériences profanes.
Directrice de thèse : Virginie Rozée
Résumé : En 2018, la reconnaissance de l'existence de dérives dans les soins gynéco-obstétricaux par le rapport du Haut Conseil à l’Égalité entre les femmes et les hommes (HCE) donne une ampleur sans précédent à la lutte contre ce qui est appelé les « violences gynécologiques et obstétricales » en référence au concept qui a cours depuis le début du siècle en Amérique latine. En France toutefois, l'usage de ce terme suscite de vives controverses et cristallise de nombreux désaccords du côté des professionnel.le.s de santé comme de la recherche en sciences sociales. A l'absence de consensus quant à sa qualification s'ajoutent des oppositions quant à la manière de définir cette réalité. Pour permettre d'en saisir l'ampleur et les enjeux et d'améliorer la collecte des données sur la qualité du suivi gynéco-obstétrical des Françaises, le projet propose de conceptualiser ce phénomène et d'en établir une définition scientifique à partir des expériences et récits profanes. Il articulera une revue de la littérature grise et scientifique sur le sujet à une étude empirique menée par entretiens semi-directifs auprès de femmes déclarant avoir subi des violences dans les soins gynéco-obstétricaux.
Mots-clés : Genre, santé sexuelle et reproductive, droits sexuels et reproductifs, violences de genre
The making of sexual and reproductive health and rights research: methodological and ethical issues
Barrier to effective sexual and reproductive health and rights and reproductive rights for all
Struggles and resistance in sexual and reproductive health and rights and reproductive rights